¿Delay digital o analógico? ¿Repeticiones cristalinas o repeticiones difuminadas? Ninguno de los dos tipos es ni mejor ni peor, pero dependiendo que uso le demos al delay nos conviene mejor un delay digital o un delay analógico.
l
l
l
l
l
l
[caption id="attachment_2555" align="alignright" width="300"]
Eco de cinta Watkins Copycat[/caption]
1 - Delay Analógico
El delay analógico, en cierto modo, imita el eco de cinta original, en los que las repeticiones iban perdiendo calidad de sonido al grabarse y reproducirse en la cinta. Quien busque un sonido "vintage" seguramente prefiera un delay analogico por esa "calidez" que aporta la degradación del sonido en las repeticiones.
El delay analógico es perfecto para hacer "Slapback", es decir, repeticiones cortas y poco feedback. La degradación de las repeticiones también nos permite usar repeticiones más largas en los solos sin que el delay acabe estorbando, en nuestra opinión hasta los 300 ms.
l
l
l
2 - Delay Digital
Es el tipo de delay más aconsejable para usar con distorsión. Las repeticiones son claras y cristalinas, no hay degradación de tono en las colas de repetición, únicamente bajada de volumen.
Al tratarse de repeticiones idénticas a la señal original, no emborronan las distorsiones, ni siquiera las distorsiones más pesadas. Podríamos decir que el delay digital es perfecto para repeticiones más largas (a partir de los 300 ms).
l
l
l
l
l
l
¿Delay digital o analógico? Aquí tenéis una breve comparativa entre un delay digital, el #1 Echo Digital delay de Electro Harmonix, y un delay analógico, el Carbon Copy de MXR.
http://www.youtube.com/watch?v=MDtXZ2oVzs4Si tuvieras que elegir solo uno.... ¿con cuál te quedarías? ¿digital o analógico?